Patrick Bruel : l'icône ternie

Dans un monde moderne qui fait la part belle depuis un siècle à l'hyperspécialisation, il est devenu extrêmement difficile de briller simultanément dans deux disciplines sans rapport évident entre elles. C'est ainsi que j'accorde beaucoup de crédit aux très rares personnes qui y parviennent encore... car même d'authentiques dieux vivants échouent souvent dans leur tentative de conquête d'un royaume autre que le leur : sur le plan sportif, on pense immédiatement au basketteur Michael Jordan avec son incursion dans le baseball ou encore à l'athlète Usain Bolt avec le football à Dortmund, qui jamais n'auront réussi à s'imposer dans leur seconde discipline. Au delà du sport, et pour ce qui est de la France, à part Boris Vian (ingénieur, mais aussi romancier et jazzman accompli) et plus récemment Jean-Christophe Rufin (médecin humanitaire, ambassadeur et écrivain à la plume acérée), il y a au final très peu d'exemples de telles réussites dans des disciplines radicalement différentes. On aurait pu rajouter Patrick Bruel, idole musicale de toute une génération, mais aussi acteur et champion de poker... oui mais ça, c'était avant !

Disons le tout net : les récents déboires judiciaires en cascade de Patrick Bruel ont considérablement terni son image au cours des derniers mois.  La présomption d'innocence s'applique certes, mais l'accumulation des plaintes et des témoignages relayés par la presse a profondément abimé son image publique, qui s'en retrouve d'ores et déjà considérablement écornée, avant même la moindre décision de justice. Quoi qu'il advienne, les dégâts en termes d'image en cette année 2026 sont déjà immenses. Déprogrammation de ses chansons de multiples radios, annulation de sa tournée estivale, déprogrammation de ses futurs concerts, éviction de la troupe des enfoirés.

Avant 2026, Patrick Bruel aura occupé non stop pendant plus de trente ans une place de choix dans l'imaginaire collectif français, au point de devenir une authentique icône. Pour ma part, cela fait plus d'une décennie que je l'avais déchu de son statut d'icône, quoique pour des raisons bien plus futiles liées au poker.

Chanteur à succès, acteur populaire et joueur de poker dont la réputation repose sur la seule obtention d'un bracelet WSOP en 1998, Patrick Bruel a longtemps été présenté comme l'incarnation du talent pluridisciplinaire. A défaut d'avoir pour lui une franche admiration, j'avais ainsi pour le bonhomme beaucoup de respect. Mais le côté "champion de poker" de son personnage a été terni à mes yeux depuis 2014. Les profanes ne le savent pas, mais pour qui s'intéresse spécifiquement à son parcours dans le poker, son prestige de joueur est largement galvaudé. 

Le bracelet WSOP de Patrick Bruel a été remporté en 1998. Le gain de ce bracelet a été perçu en France comme lui octroyant un statut de champion du monde du poker ; moi-même y ai cru comme tant d'autres, jusqu'à ce que je m'intéresse réellement à la discipline. Le tournoi en question (LimitHE à 5.000 USD l'entrée) était un tournoi mineur n'ayant réuni que 112 participants, bien en deçà des standards habituels des WSOP où les participants se comptent parfois en milliers de joueurs. Ayons également à l'esprit que chaque été ce sont plus de 100 bracelets qui sont distribués lors des WSOP de Las Vegas. Trente ans plus tard, ce bracelet demeure son unique fait d'armes en dépit d'une présence continue sur le circuit depuis trois décennies. De fil en aiguille, ses commentaires sur Canal+ et son statut d'ambassadeur de Winamax auront fait de Patrick Bruel le visage du poker en France, davantage par son aura médiatique que par ses performances aux tables.

Quoi qu'il en soit, ce statut d'ambassadeur de luxe du poker dont aura joui Patrick Bruel n'en fait pas pour autant un expert technique reconnu par ses pairs. C'est dans ce contexte que les interventions de Patrick Bruel dans les contenus filmés tels que "Dans la tête d'un pro" ont suscité des réactions mitigées voire goguenardes parmi les joueurs passionnés. Il faut dire qu'une nouvelle génération de joueurs exigeants a eu le temps d'émerger depuis deux décennies. Une nouvelle élite parfaitement au fait des probabilités, des cotes mathématiques et des dynamiques de table, qui n'aura pas hésité à égratigner un Patrick Bruel étalant naïvement ses propres incohérences et approximations, sans oublier un petit côté superstitieux assez superflu. Dès lors, l'icône intouchable est ainsi vite devenue relique factice. L'entendre employer en voix off le terme "blocking call" pour désigner a posteriori l'un de ses coups disputés devant les caméras aura constitué sur le moment une hérésie technique en sus d'être un néologisme sorti de nulle part. C'est donc dès l'automne 2014 qu'il aura définitivement terni son statut d'icône à mes yeux. Pour le grand public, c'est le printemps 2026... et pour des faits supposés autrement plus graves.

 

 

 

Triptyque d'avril (3/3) : éviter les maudites micro-coupures qui minent le mental !

Depuis quelques semaines, ma connexion internet me joue quelques tours. Oh, ce ne sont-là que d'infimes coupures dont la durée effective ne dépasse pas la seconde. Mais cela a un effet délétère sur mon confort de jeu lorsque je joue au poker, parce que sur certaines plateformes cela génère un début de chaos visuel et sonore. Et qu'à force, cela me crispe. Surtout lorsque ces micro-coupures surviennent à répétition en l'espace de quelques minutes à peine. C'est un phénomène occasionnel et irrégulier.

Concrètement, lorsque je subis une micro-coupure d'internet, toutes les plateformes ne réagissent pas de la même manière. Si Winamax se comporte plutôt admirablement avec une bonne stabilité générale, tandis que la gêne occasionnée sur PMU demeure assez supportable avec une sur-incrustation partielle par dessus les seules fenêtres PMU, il s'avère qu'avec PokerStars, c'est une toute autre paire de manches ; le logiciel de PokerStars tente en effet systématiquement une sorte de redémarrage partiel qui génère un pop-up du menu principal par-dessus toutes mes autres tables en cours, toutes plateformes confondues. Un retour à la normale prend au final quinze à vingt secondes. Tout ceci donne la même impression que celle d'un cockpit d'avion en perte de contrôle : en un mot, cela crée une situation particulièrement anxiogène. C'est vraiment pénible de redresser la barre, surtout lorsqu'on a plus d'une dizaine de tables actives en simultané. Sans compter le fait que mon sang est susceptible de se mettre à bouillir à l'idée que cela puisse saborder un coup important en cours. 

Outre le risque de voir mes mains automatiquement couchées faute d'avoir réagi dans le temps imparti (malgré le rab automatique de temps accordé par les plateformes dans de tels cas de figure), le processus de normalisation de la situation lorsqu'une micro-coupure survient prend dans tous les cas un certain temps, sachant qu'il faut également inclure la phase de ré-assimilation des différentes dynamiques de table en cours ainsi que la phase - plus aléatoire - de retour à un état mental zen.

Heureusement, face à ce type de désagrément, une solution simple existe désormais, et c'est tant mieux ! Il s'agit juste de configurer mon téléphone portable de telle sorte à ce qu'il devienne temporairement un point d'accès personnel pour mon ordinateur via mes données mobiles, ce qui génère ainsi un signal Wi-Fi de secours auquel je n'ai plus qu'à me connecter pour le reste de la soirée. Afin de dissiper tout risque de récidive, j'ai pris le parti de recourir à cette astuce dès que je constate la survenance d'une première micro-coupure en début de soirée : cela a pour mérite de m'éviter de m'énerver inutilement par la suite ! Jouer bien au poker en ligne nécessite d'être serein dans sa tête : une connexion stable constitue donc un préalable indispensable à toute recherche de performance optimale...

Ce genre de problème peut sembler anecdotique, mais il suffit de quelques secondes mal placées pour transformer une session potentiellement gagnante en une frustration bien réelle et contre-productive. Anticiper plutôt que subir, voilà sans doute la vraie leçon de ce type d'expérience. Comme souvent au poker, ce sont les ajustements les plus simples qui font la différence sur le long terme.

 

 
 

Triptyque d'avril (2/3) : Un triplé en Pot Limit Omaha en une seule soirée sur trois sites différents !

En ce mois d'avril, peu de choses sont à signaler s'agissant de mes activités poker, si ce n'est que j'ai quand même réussi il y a quelques soirs de cela à remporter trois tournois de Pot Limit Omaha en une seule soirée, alors-même que j'ai désormais acté la réduction du nombre de tournois de Omaha que je dispute lors de mes sessions nocturnes (huit à dix par soirée, désormais, au lieu d'une quinzaine comme cela était le cas précédemment).

3 tournois de Pot Limit Omaha remportés au cours de la même soirée, qui plus est sur trois plateformes différentes : Unibet, PMU, et Winamax, c'est vraiment un chouette moment à vivre. Je pourrais même y ajouter un tout petit tournoi de PLO8 que j'ai remporté en début de soirée ce même soir sur PokerStars. Financièrement parlant, il n'y a là pas de quoi fouetter un chat. Il n'en demeure pas moins que du point de vue du plaisir personnel ma satisfaction fut grande ; et elle a contribué à renforcer si besoin était ma confiance en moi !

La variance, lorsqu'elle penche ainsi du bon côté, ça a vraiment du bon. Bien évidemment, ce n'est là qu'une simple anomalie statistique qui se retrouve noyée dès le lendemain par la marée montante et descendante des tournois divers que je suis amené à disputer dans le cadre de ma routine de jeu.

Ce genre de soirée rappelle à quel point le poker constitue un jeu d’équilibre fragile entre discipline et lâcher-prise. On peut passer des semaines à douter, à ajuster, à chercher des explications, puis voir en quelques heures tout s’aligner presque naturellement. Ce n’est évidemment en aucun cas une validation définitive de mes choix récents, mais plutôt un signal encourageant. Une manière de me rappeler que réduire le volume ne signifie pas forcément réduire la performance. À défaut de certitudes, j’y vois au moins une forme de cohérence éphémère que m'accorde Dame Chance. Et dans ce jeu cruel et injuste qu'est le poker, c’est déjà pas si mal...

Triptyque d'avril (1/3) : changements d'habitudes ! Moins de Omaha et plus de Texas Holdem.

Nous sommes en avril, les arbres sont en fleurs, les oiseaux chantent dès les premières lueurs, les manteaux sont désormais relégués au placard. Quant aux tournois de poker en ligne, force est de constater le côté immuable de leur programmation et de leur fréquence : la machine tourne non stop 24 heures sur 24, chaque jour de l'année sans la moindre exception. Le temps qui passe n'a quasiment pas d'emprise sur la grille de tournois des opérateurs de poker en ligne. Certes, les dotations garanties sont quelque peu allégées les soirs de grands événements sportifs à la télévision ainsi que pendant la période estivale (sous l'effet de la concurrence combinée de la pétanque, du farniente et des cigales...). Mais globalement rien ne change ou presque.

Dans ces conditions, lorsqu'on est joueur assidu et que l'on a installé une routine de jeu qui nous convient, se décider à opérer des changements concrets dans ses petites habitudes ludiques ne constitue pas un geste aussi anodin qu'il n'y paraît. Souvent, il faut qu'un événement survienne pour que l'on se décide à modifier sa routine de jeu : simple lassitude, exploration d'un nouveau centre d'intérêt (intra ou extra poker), ou bien encore prise de conscience d'un facteur ignoré jusque-là.

Cela faisait un certain temps que je m'interrogeais sur la mystérieuse raison pour laquelle je suis légèrement perdant en Omaha sur les tournois de Winamax, tandis que je suis régulièrement gagnant sur les autres plateformes. L'excuse de la tendance passagère ne tient plus debout car c'est un phénomène qui s'observe sur un laps de temps bien trop long pour que ce ne soit-là qu'une simple coïncidence. L'explication se trouve probablement ailleurs que dans la variance. Soit le niveau moyen sur Winamax est plus élevé qu'ailleurs, ce qui ne me semble pas être le cas selon mes observations. Soit le format des tournois (de type semi-turbo avec la part belle faite aux KO et désormais les Space KO à primes aléatoires) parasite ou pénalise mon jeu, ce qui est peu probable mais possible. Soit le parfois très très faible nombre de participants à ces tournois en comparaison avec un tournoi de Texas holdem classique permet une certaine forme de collusion entre les ultra-regs dépourvus de scrupules... une petite voix intérieure me dit depuis bien longtemps qu'il s'agit de l'explication la plus rationnelle sachant que le Omaha constitue un tout petit écosystème propice à la consanguinité. Je ne veux pas sombrer dans une théorie complotiste ou négativiste, aussi tout ceci en reste au stade de simples conjectures. Quelle que soit la vraie raison au final, le constat est là : mon ROI en Omaha sur Winamax s'en retrouve durablement plombé et il était temps que j'aie la lucidité de dire stop.

Dans ces conditions, je me suis enfin résolu à réduire drastiquement ma participation aux tournois de Omaha qui se jouent en trop petits comités (moins de 40 participants) afin d'éviter les risques de collusionneurs. Il en va de même pour les tournois au format space KO. Ma résolution vaut pour Winamax mais pas seulement. Cette nouvelle ligne de conduite me permettra au passage de dissiper mes doutes, et je m'autorise juste quelques écarts, tels que les formats de Omaha deepstack à petits enjeux financiers. Mais pas au-delà pour le moment. Tout comme la nature, mon écran d'ordinateur a horreur du vide et les fenêtres de Omaha habituelles manquantes dans mes sessions vont donc être naturellement compensées par un peu plus de Texas Holdem. Un changement d'habitudes certes désagréable, mais nécessaire selon moi. Problème résolu !

Fusion entre ParionsSport et Unibet : la fausse bonne nouvelle !

Après une campagne de publicité savamment orchestrée ces dernières semaines, la fusion entre Unibet et ParionsSport est désormais effective et aura des implications spécifiques tant sur le segment du poker en ligne que sur celui, bien différent, des paris sportifs.

Pour les joueurs possédant deux comptes, il aura suffi de se connecter à l'un de leurs deux comptes après la date effective de la fusion de ce 24 mars 2026 pour que le transfert des actifs se fasse automatiquement, générant ainsi un compte cumulé. Dans mon cas, en me connectant en premier sur Unibet plutôt que sur ParionsSport, les quelques centaines d'euros que j'avais glanés chez ParionsSport sont donc venus abonder les centaines d'euros dont je disposais déjà sur Unibet. Symboliquement, je dépasse en cumulé le millier d'euros et c'est plaisant à voir. Par ailleurs, mon ancien pseudonyme ParionsSport est désormais obsolète, la seule réelle bonne nouvelle étant que je conserve mon pseudo historique fredyl qui était celui que j'utilise depuis toujours chez Unibet. Mais c'est à peu près tout s'agissant des bonnes nouvelles.

Unibet possède déjà une plateforme de poker bien établie, connue pour son écosystème fermé (sans trackers autorisés) et son positionnement résolument récréatif. Un choix délibéré remontant à quelques années déjà, Unibet ayant à l'époque choisi de faire cavalier seul sans s'adosser à d'autres opérateurs. Promesse avait été faite à l'époque que le logiciel propriétaire Unibet serait substantiellement amélioré avec le temps, mais force est de constater que tel n'aura pas été le cas jusqu'ici. Promesse non tenue.

À l’inverse, ParionsSport a historiquement connu un parcours assez chaotique sur le poker via sa maison mère la Française des Jeux si l'on tient compte du naufrage de Barrière Poker en 2014 dans lequel la FDJ était partie prenante. Il est cocasse de constater que l'ancien logiciel Barrière Poker était d'ailleurs bien meilleur que celui du réseau iPoker (tout comme celui d'Unibet, d'ailleurs).

Quoi qu'il en soit, la fusion est effective. Sur le plan marketing, des synergies fortes sont attendues non seulement entre les deux marques mais aussi entre le poker et les paris sportifs. On saura vite si la mayonnaise a pris ou pas, en gardant à l'esprit que le marché hexagonal des paris sportifs pèse davantage que celui du poker en ligne. 

Le poker a beau être un segment considéré comme secondaire, l’un des enjeux de cette fusion porte sur le partage de liquidité entre joueurs, sachant qu'en France le poker en ligne est encadré par des accords internationaux permettant de mutualiser les tables à la condition que ce soit entre pays régulés. Même si ParionsSport perd le pool iPoker qui permettait un partage de liquidités avec PMU, Partypoker et Bwin, sa fusion avec Unibet sera probablement contrebalancée de ce point de vue-là. La question des logiciels poker était donc malgré tout d'importance. Il a été au final décidé de la conservation du client poker de Unibet, plutôt que de rejoindre à nouveau le réseau antédéluvien iPoker ou bien encore de procéder au développement d’une nouvelle plateforme unifiée, ce qui aurait représenté un chantier technique complexe et couteux. Autre particularité de cette fusion privilégiant le logiciel poker d'Unibet : une approche produit qui va à rebours du marché hexagonal. Unibet a misé sur une expérience de jeu simplifiée, avec des formats rapides et accessibles aux joueurs occasionnels. Cette philosophie assumée influence donc considérablement la nouvelle offre poker commune, en la rendant moins technique que celle de concurrents traditionnels. Pour moi, il s'agit d'une mauvaise nouvelle car les logiciels de statistiques tels que Xeester ne sont pas compatibles avec la plateforme Unibet.

En revanche, les joueurs de poker réguliers tels que moi sont en droit de s’interroger sur l’évolution de l’écosystème dans la mesure où le modèle récréatif assumé d’Unibet a été conservé à peu près tel quel. Dans tous les cas de figure, cette fusion fait qu'il y a désormais une plateforme de poker en moins sur le marché ! Moins de concurrence. Moins d'opportunités. Cette fusion est à n'en pas douter une fausse bonne nouvelle. Tant pis. Il faudra faire avec.

Jackpot en février sur Winamax : la double quinte flush qui rapporte gros !

Winamax est la plateforme de poker en ligne hexagonale qui récompense le plus les joueurs dits "communautaires", ces passionnés qui vibrent pour le poker, sans pour autant s'y investir financièrement au delà d'un certain seuil. Je fais indubitablement partie de cette catégorie hétéroclite de joueurs aux talents inégaux mais sincèrement fascinés par ce jeu. C'est ainsi que Winamax propose depuis quelques années déjà des tournois communautaires (adossés à Wam, Club Poker ou Poker Académie) récompensant les veinards obtenant une quinte flush royale, la dotation primée évoluant à mesure que la disette se prolonge.

Grâce à ce type de tournoi, j'ai ainsi pu remporter une cagnotte bonus de ce type en février. Double coup de chance pour moi : non seulement la cagnotte avait un peu grimpé au cours des semaines précédentes jusqu'à atteindre la coquette somme de 520 euros, mais de surcroît ma main avait ceci de particulier qu'il s'agissait d'une double quinte flush !!! 

   Dame-Dix de coeur : telle est ma main de départ. Je suis de petite blinde. Le joueur au bouton effectue une relance standard à 2,3 blindes. J'ai assez de profondeur pour voir venir et décide par conséquent de suivre tranquillement. Et voilà que j'ai eu le bonheur de voir apparaître le flop suivant qui m'octroie immédiatement la quinte flush royale, me conférant tout de go la main la plus forte qui soit au poker :

    

  

Mon visage s'illumine aussitôt puisqu'à cet instant, je sais alors que la cagnotte est déjà à moi. Le pire qu'il pourrait m'arriver à ce stade, ce serait de devoir la partager si jamais quelqu'un d'autre venait à toucher une autre quinte flush royale au cours de ce même tournoi (hypothèse hautement improbable), sachant que le seul critère pour toucher ladite cagnotte est d'obtenir une quinte flush royale, sans même devoir aller jusqu'à l'abattage. Pour couronner le tout, la turn me régale d'une virtuelle seconde quinte flush avec le 9 de coeur. Tout ceci est désormais purement anecdotique mais ô combien plaisant à admirer. D’un point de vue statistique, la scène relève presque de l’ornement mythologique. Davantage terre-à-terre dans son vocabulaire, l'ami Veunstyle, couvreur patenté des tournois de poker depuis plus d'une décennie emploie quant à lui un vocable plus imagé : le "gâchis de chatte" ! On en viendrait presque à regretter cette chance additionnelle inutile qui viendra peut-être à manquer en des instants autrement plus cruciaux (et forcément plus tragiques) qu'en ce merveilleux instant de grâce.

L'histoire est donc déjà belle en soi. Mais afin qu'elle n'en soit que plus belle à raconter (en dépit d'être monochrome à regarder), la river m'accordera un ultime privilège, en nous gratifiant d'un nouveau coeur ! 

  

Je remporte au final le coup sans aller jusqu'à l'abattage en décidant de faire tapis contre mon adversaire qui jusqu'ici avait conservé l'initiative non seulement préflop, mais également au flop et à la turn. Mon petit stratagème n'aura pas fonctionné puisqu'il décide de coucher sa main, mais dans de telles circonstances, je ne résiste pas au plaisir de montrer la mienne. Il est rarissime que je montre mes mains d'ordinaire, mais en l'espèce il m'est impossible de ne pas partager aux yeux de tous une telle démonstration de veine.

De façon assez dérisoire je serai peu de temps après éjecté du tournoi sur un coup de malchance avant d'avoir atteint les places payées. Mais l'essentiel est ailleurs : Dame Chance m'aura régalé au delà du raisonnable. De quoi atténuer quelque peu mon étrange déveine passagère sur Winamax qui est actuellement la seule plateforme où je ne parviens pas à être régulièrement gagnant. Un mystère sur lequel je suis en train de me pencher en ce moment et qui devra être résolu en procédant à quelques ajustements dans la routine de mes choix de tournois.

Quoi qu'il en soit, j'ai pleinement savouré cette main de légende : une double quinte flush royale à coeurs par les as ! Il n'est pas dit que je sois en mesure d'en revoir une de sitôt...

Nous sommes un vendredi 13. Et alors ?

Nous sommes le vendredi 13 février 2026 et tout va bien pour moi. Que ce soit dans ma pratique du poker comme dans ma vie de tous les jours, je suis heureux de pouvoir dire que je me considère comme étant totalement hermétique par rapport à toutes les formes de superstition, alors même que j'ai pourtant grandi dans un milieu familial assez parasité par ce type de peurs et croyances irrationnelles.

S'agissant de la superstition liée au vendredi 13, chaque année, le même cirque recommence, que ce soit dans les médias ou dans nos entourages respectifs : les conversations finissent quasi invariablement par se porter sur les phénomènes liés à la chance et à la malchance de cette journée si spéciale pour certains. Difficile d'avancer des chiffres fiables, mais on considère qu'environ 20 à 25% des gens altèrent leur comportement à un moment ou à un autre de la journée par rapport à leur routine habituelle lorsqu'ils cochent la case du vendredi 13 sur leur almanach.

Il faut ainsi rappeler que des gens évitent de voyager ce jour-là, par peur d'un accident : les prix des billets d'avion sont généralement un peu plus bas un vendredi 13. Tout ça parce qu’une partie non négligeable de la population préfère éviter de voyager ce jour-là. Cette crainte est diffuse, totalement irrationnelle, et bien entendu statistiquement infondée… mais demeure économiquement mesurable. Les compagnies aériennes ajustent leurs prix car le marché, lui, ne croit pas aux superstitions. Il s’adapte à ceux qui y croient.

Inversement, lorsqu'un vendredi 13 arrive, d’autres se ruent soudainement sur un ticket de loterie (jeux à gratter, Loto, Euromillions, etc.), et les loteries nationales enregistrent ainsi systématiquement une hausse des volumes de jeu : c'est comme si l’univers avait soudainement décidé de leur offrir un bonus cosmique venant compenser l'épidémie de malchance constatée par ailleurs. Résultat ? Les opérateurs de loterie n'hésitent pas à communiquer sur le phénomène et encaissent davantage que d'accoutumée. 

Ce type de superstition repose sur deux mécanismes psychologiques simples : tout d'abord vouloir absolument trouver un sens au hasard (le cerveau humain détestant le vide causal, il préfère s'auto-leurrer en ébauchant une fausse explication plutôt que de demeurer dans une zone dépourvue d'explication), mais également avoir l'illusion de contrôler la situation un peu plus que les autres (porter un vêtement fétiche, éviter une date, jouer un numéro magique). 

A ce jour, il n'existe à ma connaissance aucune statistique fiable sur l'impact du vendredi 13 sur les tables de poker en ligne ou au casino pour ce qui est du volume de jeu. Ceci étant, en transposant au microcosme du poker le comportement irrationnel dont font preuve certains individus les vendredi 13, il y a de quoi lever au moins un sourcil. Au poker, entretenir pareille illusion constitue bien entendu un comportement toxique. Celui qui croit est toujours désavantagé par rapport à celui qui se contente de calculer froidement. Car le jeu n’a pas de mémoire. Les cartes ne savent pas quel jour nous sommes. Le Dieu du poker ne reconnaît en outre aucun totem. De la même manière que je ne crois pas aux effets d'un quelconque vendredi 13, je ne crois pas non plus aux tables “maudites” et autres séries de malchance ciblée. Et tout ceci m'aide au final à rester froid dans mes prises de décision, là où d'autres ont tendance à vite risquer la surchauffe.

Dans un environnement où beaucoup de joueurs sont influencés par leurs émotions, chaque micro-dérive psychologique de la part des joueurs superstitieux introduit un bruit de fond parasite dans leur système décisionnel qui les éloigne de la prise de décision optimale.

Décider d'aller jouer au poker spécifiquement parce que nous sommes un vendredi 13 constitue en soi une erreur, sachant qu'il s'agit d'un jour pareil à tous les autres, non impacté par la variance ou les probabilités. La seule chose qui va potentiellement changer, c'est à la rigueur le rapport du joueur superstitieux à sa discipline : son comportement aura tendance à être un tantinet moins rationnel que d'ordinaire. Un petit grain de sable dans une mécanique que tout joueur ambitieux se doit d'écarter de ses propres engrenages mentaux.

Aujourd'hui, vendredi 13 février 2026, je n'ai pas du tout joué au poker en ligne. Non pas par peur. Mais parce que je joue peu le vendredi. Voilà tout.

 

Bilan 2025 : une année positive, mais sans grand relief

Qu'il me semble loin désormais le temps béni où gagner au poker me semblait facile. Parfois, j'aimerais retrouver cette sensation de candeur et d'innocence de mes débuts qui m'apportait un sentiment de quasi invulnérabilité il y a dix ans de celà.

L'année 2025 s'est achevée pour moi dans la tourmente et le doute alors que les trois premiers trimestres me laissaient augurer un bénéfice tranquille acquis grâce à une routine de jeu parfaitement maitrisée. Octobre et décembre auront terni un bilan financier qui autrement aurait été plutôt bon. Comptablement, je demeure certes bénéficiaire sur l'année, mais il n'y a pas de quoi se réjouir pour autant car les montants engrangés sont modestes et que par ailleurs l'adrénaline n'aura pas coulé à flots dans mes veines au cours de l'année écoulée. Mes deux modestes incursions en live de l'automne (Hip Poker Tour PMU Vincennes et Wipt Paris) se seront avérées être toutes deux amères au final, quoique pour des raisons différentes. 2025 aura donc été une année plutôt quelconque et sans grand relief, même si on a connu pire.

La part de Pot Limit Omaha dans mon volume de jeu est probablement beaucoup trop importante par rapport au No Limit Holdem et il y a possiblement un petit rééquilibrage à opérer de ce point de vue-là, d'autant que le Omaha est plus exigeant du point de vue de la concertation et de la fatigue mentale. Pour performer, il faut veiller à rester frais autant que faire se peut. C'est pourquoi j'envisage à très brève échéance d'opérer quelques retouches pour ce qui est de mon panachage de tournois routiniers.

Pour le reste, sachant que le poker n'est absolument pas une activité linéaire et que les aléas y sont permanents, j'aborde l'année 2026 avec modestie. Mais toujours avec une passion intacte,  la foi en mes capacités ainsi qu'en mon destin et l'envie de briller au firmament : modestie et ambition ne sont pas incompatibles.

2026, nous voilà ! 

La calculatrice : cette arme secrète que je n'hésite jamais à dégainer au poker !

Voici un article qui pourrait paraître anodin de prime abord, et pourtant il n'en est rien. Je souhaite aujourd'hui mettre en lumière une arme qui semble a priori dérisoire et vraiment inoffensive mais qui s'avère pourtant redoutable au poker, à tel point que je n'hésite pas à en faire usage en plein milieu de mes tournois lorsque nécessaire ; à savoir la calculatrice.

Bien qu'une calculette physique fasse également l'affaire, j'ai personnellement recours à sa version dématérialisée, une application sous forme du widget que tous les utilisateurs de Windows connaissent depuis longtemps. Preuve que je prends le sujet très au sérieux, cette application fait partie des rares qui disposent d'un raccourci direct sur le bandeau inférieur de mon bureau afin que son activation se fasse le plus rapidement possible (2 secondes chrono) lorsque le besoin s'en fait sentir lors de mes tournois de poker. Quels sont les cas où je m'en sers ? A quelle fréquence ? De prime abord on pourrait penser à des calculs de paliers, de deals ICM ou autre. Tel n'est absolument pas le cas en ce qui me concerne. 

A la louche, je dirais que j'ai recours à ma calculatrice environ une fois toutes les 400 à 500 mains. Mais hier soir, le hasard des tables compliquées aura fait que cela m'est arrivé à près de dix reprises pendant ma session, ce qui m'a donné l'idée de rédiger cet article ! Cela peut s'avérer crucial lorsque j'anticipe une potentielle situation de relance bloquée à ma table. Dans la plupart des cas de relance bloquée potentielle, un simple calcul mental de ma part suffit à calibrer ma mise au plus juste, mais parfois lorsque je souhaite affiner au jeton près (principalement en Pot-Limit Omaha mais pas seulement) l'usage de la calculatrice s'impose afin de procéder à une mise optimale lorsque vient mon tour de parole.

Il y a deux cas de figure lorsque j'anticipe à table un potentiel cas de relance bloquée : (1) le cas où je souhaite volontairement provoquer un tapis de la part d'un joueur à court de jetons afin d'embarquer dans une surenchère ultérieure un autre joueur ; (2) le cas où je veux au contraire empêcher tout effet de levier adverse afin d'éviter un emballement du pot.

Dans le cas où je souhaite que l'un des joueurs fasse tapis après que la parole m'ait été donnée, le scénario est plus machiavélique qu'il n'y paraît. L'objectif n'est pas ici de construire un pot moyen ou de voler une poignée de blindes, et parfois il faut savoir miser un peu moins afin de créer les conditions de la réaction en chaine souhaitée et que la parole nous revienne au cours du même tour d'enchère ! 

Je sors ma calculatrice car l'objectif est donc de miser au maximum 49,9% du montant du stack effectif du joueur short stack, de telle sorte qu'il se retrouve dans la situation binaire consistant à abandonner le coup ou à faire tapis... je ne veux pas qu'il paie. Ca peut paraitre absurde et pourtant, à ce seuil s'il décide de simplement payer cela nous embarque dans un pot de taille intermédiaire, ce qui n'est pas idéal pour la suite du déroulé du coup. 

Si le but recherché est atteint, à savoir le tapis du joueur short stack, cela signifie que la parole va me revenir et que je vais pouvoir enclencher un effet de levier d'autant plus puissant que le tapis du joueur short stack aura été suivi par un ou deux autres joueurs. Je veux ainsi soit entraîner dans le coup le(s) joueur(s) tiers : tel est le véritable objectif de mon raid des 49%. Tout joueur tiers engagé dans un tel coup se retrouve alors soit embarqué dans une aventure hasardeuse soit contraint d'abandonner sans pouvoir aller plus loin dans le coup, créant ainsi ce que l'on appelle dans le jargon de la dead money. Dégainer ma calculatrice et prendre la peine de calculer ma mise optimale à hauteur de 49% du stack d'un joueur pauvre dans l'espoir d'enclencher un effet de levier maximal et de créer une réaction en chaine afin de potentiellement détrousser un joueur riche, tel est le plan. Il s'agit littéralement ici d'un coup de billard à trois bandes. Et comme dans tout mécanisme délicat, la précision du geste compte. D’où l’usage de la calculatrice : parfois au jeton près, si nécessaire.

Inversement, il est des cas où je souhaite au contraire empêcher que le pot ne s'emballe. C'est notamment le cas lorsque je dispose d'un tapis confortable lors d'une phase importante du tournoi et que je souhaite limiter les risques de dérapage induits par le tapis d'un short stack (approche de la bulle, palier en approche, ou tout simplement main forte mais vulnérable face à des premiums ou lors du déroulé du coup en cas de flop dangereux). 

Dans ces cas là, je cherche à neutraliser un potentiel effet de levier adverse et je sais qu'il faut alors miser un montant supérieur à 51% du montant du stack du joueur situé dans la zone rouge que je soupçonne de pouvoir faire tapis. Dans de tels cas, le calcul se fait plus intuitivement et j'ai moins recours à la calculatrice que dans le premier cas de figure car le montant de la mise peut également être de 60% voire même de 80% sans que cela soit aussi critique que lorsqu'on souhaite créer l'effet de levier décrit dans le premier cas de figure.

En résumé, je suis amené à dégainer la calculatrice afin de miser 49% du stack d'un joueur dans la zone rouge lorsque j'ai pour ambition de créer un effet de levier et tendre un piège à un joueur tiers. J'y ai également recours afin de miser 51% et plus lorsque je souhaite limiter les risques d'emballement et garder la main autant que faire se peut sur la taille du pot vis à vis des tiers là-encore. Cette nécessité de calculer au plus juste à l'aide de la calculatrice est exacerbée lorsque le tournoi se joue en Pot-Limit Omaha et/ou lorsqu'il y a des KO potentiels qui vont augmenter les chances d'achalander des joueurs tiers en les embarquant dans un coup presque malgré eux.

Le temps est particulièrement précieux au poker : idéalement, une situation de relance bloquée doit être détectée bien avant que l’action ne me parvienne et l'usage potentiel de la calculatrice anticipé. Attention, tout ceci n'est pas qu'une simple affaire de mathématiques et de calcul : cette phase de calibrage à l'aide de la calculette - qui nécessite de ma part de tout stopper aux autres tables en cours pendant une dizaine de secondes afin de pondre le juste chiffre - n'est réellement pertinente que dès lors que l'on a identifié le joueur short stack comme ayant un comportement de jeu rationnel et que l'on a un minimum profilé ses adversaires à table. 

Il existe notamment un profil de joueur capable de call-commit 49% de son tapis, tel un lièvre traversant la route la nuit qui se retrouve pris dans les phares d'un véhicule et s'immobilise en multipliant les chances de choc frontal pour lui (mais aussi d'accident pour moi). Pour qu'un tel plan soit fluide et se déroule tel qu'escompté, une analyse situationnelle doit être faite dès la distribution des cartes (hauteur des stacks de chaque joueur, détection des profils propices à l'enclenchement de potentiels effets de levier). Cela m'évite notamment de recourir bien malgré moi à un time bank le temps de finaliser le calcul, potentiellement perçu comme suspect par autrui.

Quoi qu'il en soit, ma calculatrice est mon amie au poker. Je n'hésite jamais à en faire usage, même si les cas sont rares et que cela nécessite un travail de préparation en amont. Le succès au poker tient aussi parfois à ce genre de détails infimes...

 

 

Mon odyssée Wipt Paris 2025 : corsaires, carte au trésor, plage de sable fin, sirène et naufrage final.

C'est avec plein d'enthousiasme que je me suis rendu ce samedi 8 novembre 2025 à l'hôtel Marriott Paris Rive Gauche, situé boulevard Saint-Jacques, à deux pas de la maison d'arrêt de la Santé. Arrivé sur les lieux sur les coups de 10h45, bien plus tard que l'horaire indiqué sur ma convocation, la première chose ayant attiré mon attention aura été ce drapeau à l'effigie de l'établissement hôtelier : un M rouge sur fond blanc flottant nonchalamment devant l'entrée principale, à tel point que je me suis demandé en l'apercevant au loin si ce n'était pas le W rouge de Winamax qui avait été déployé là pour l'occasion... Tel n'était pas le cas au final, mais l'illusion aura duré un bref instant.

1000 adversaires et seulement 16 sésames

Quelques secondes à peine après cet instant de flottement, j'aperçus un large groupe de fumeurs sur la droite de l'entrée principale de l'établissement, me faisant aussitôt comprendre que la salle de conférences où devait se tenir l'événement disposait de sa propre entrée sans avoir besoin d'empiéter sur les plates-bandes des touristes asiatiques fortunés zonant devant l'entrée principale de l'hôtel. Je pénètre dans la salle des congrès et aussitôt entré, me voilà immédiatement enregistré... et propulsé vers ma table de jeu. Je me retrouve ainsi assis à ma table en une minute chrono. Impossible de faire mieux sachant que l'événement a drainé plus de 1.000 joueurs au total !

Dans la vaste salle, bien plus confortable que l'affreux blockhaus de l'an passé situé dans les sous-sols de Montparnasse, on sent que Winamax a fait un effort afin de dissiper l'impression de l'organisation au rabais de l'édition précédente. Lumière régulière, ambiance feutrée, sol propre, air climatisé et respirable : le contraste était saisissant, à tel point que je me suis immédiatement senti à l'aise. Au total, 1.013 inscrits se sont présentés sur la ligne de départ, en profitant de leur traditionnel cadeau de bienvenue au moment de s'asseoir : un paquet de cartes, un bouton, un pin's métallique (que j'ai aussitôt accroché à mon sweat-shirt personnalisé), et un magazine Poker52 que je ne prends même pas la peine de feuilleter. On dispose chacun d'un capital de 40.000 jetons qu'il va falloir faire fructifier. Les tables sont belles en dépit de l'absence de croupiers, les cartes sont de qualité et je suis bien décidé à effacer mon cruel coup du sort subi à l'hippodrome de Vincennes un mois plus tôt et ce 94/6 pour plus de 300 blindes particulièrement rude, qui aura à lui seul gâché mon tournoi.

Je me suis assis sûr de ma force et déterminé, avec un fol espoir : briller afin de décrocher ma qualification pour la grande finale qui aura lieu au début du printemps 2026 du côté d'Aix-En-Provence. Bonne ambiance avec ma première table : j'hérite notamment de deux voisins plutôt sympathiques et décide de déployer un poker prudent mais dynamique, qui me permet de grignoter des jetons de façon très progressive, sans pour autant prendre le moindre risque. A la pause déjeuner j'ai doublé. Quelques éliminations surviennent, et de nouveaux joueurs viennent aussitôt combler les brèches. L'ambiance demeure bonne : entre survivants on plaisante et on capitalise. Mais voilà qu'un joueur asiatique volubile débarque auréolé d'une armada imposante de jetons et bouscule les forces en présence en entrant dans tous les coups, exécutant sans ciller deux compagnons de la première heure et altérant aussitôt le centre de gravité de la table. Fort de ma doctrine controversée consistant à mordre aux basques des chip leaders au lieu de les fuir, je décide de lui rentrer dans le lard alors que je suis en cale sèche et prends un premier gros risque payant contre lui. Ce sera d'ailleurs le seul de la journée mais cela suffit à me renflouer. La table casse et je me dirige vers ma deuxième table peu avant 16h. Il reste encore trois heures de jeu et je vogue sereinement dans la moyenne en termes de jetons.

Ma deuxième table va s'avérer être absolument merveilleuse. Je suis accueilli avec beaucoup d'égards par un joueur très chaleureux prénommé Cédric. Il contribue à entretenir une très chaude ambiance, en compagnie de deux-trois gaillards enjoués. Au bout de dix minutes à peine, je me sens comme chez moi : on commence à me chambrer, je réponds du tac au tac, on rigole, on s'amuse, je gratte des jetons et les joueurs éliminés sont aussitôt remplacés par de nouveaux moussaillons. Ca navigue à pleine voile, le rythme est soutenu, je ne m'ennuie pas. Au bout d'une heure, je vois débarquer juste à ma droite une demoiselle sublimissime, au regard lumineux et aux jetons conséquents. Belle jusqu'au bout des ongles, une voix légèrement rauque produisant sur moi le même effet que le chant d'une sirène sur Ulysse. Elle est active avec ses jetons et n'a pas froid aux yeux : elle s'intègre à l'ambiance en un clin d'oeil et fait aussitôt le ménage à table, en éliminant des joueurs avec une certaine désinvolture, sans jamais pour autant se départir de sa candeur angélique. Lucide malgré tout, je lorgne avec envie sur les jetons de ma sirène, d'autant que son niveau de jeu me semble constituer son seul défaut apparent : je me sens prêt à tenter de la harponner, quitte à faire naufrage sur son rivage. Las ! Mon plan d'abordage tombe à l'eau car la journée s'achève déjà et il faut jeter l'ancre pour le lendemain. Au mouillage du soir, il reste moins de 200 joueurs sur le millier d'inscrits du matin et je figure en assez bonne posture au moment d'emballer mes 200.000 jetons.

Une bonne nuit de sommeil me permet de repartir du bon pied. Sachant que les choses sérieuses s’apprêtent à commencer, j’emporte mon animal-totem avec moi : mon sphinx fétiche qui trône au-dessus de mon bureau lorsque je dispute mes sessions en ligne et qui accessoirement me sert de protège-jetons en live : il est mon vaillant compagnon, présent lors de l'ensemble de mes affrontements poker depuis plus d'une décennie maintenant ! Je retrouve mes compagnons de tablée de la veille et leur présente mon fidèle compagnon chargé de veiller férocement sur mes jetons. Au moment de reprendre les hostilités, j'apprends que le boute-en-train de la tablée avec lequel j'ai sympathisé la veille est un membre du Club Poker, ce qui ne fait que confirmer la bonne opinion que j'avais de lui. Mieux encore : un éternel rival de mes tournois communautaires habituels en ligne que je ne connaissais pas jusque là se déclare également à la table. Flanqué de deux membres éminents du Club Poker et d'une sirène étourdissante, je me sens bien entouré, l'ambiance continue à être excellente et je me dis qu'il n'y a rien de plus agréable que d'évoluer au sein de pareille tablée entre corsaires aguerris. La razzia du jour peut commencer. Ma joie est néanmoins de courte durée, notre table est amenée à casser et nous sommes tous dispatchés en tant que bouche-trous sur différentes tables.

Ma troisième table est terriblement austère et triste en comparaison avec la précédente, malgré le fait que le hasard des tirages ait décidé que ma sirène se retrouve encore avec moi pour cette nouvelle escale. Impossible de plaisanter avec elle, un olibrius imposant se dresse entre nous avec la même efficacité qu'une barrière de corail coupante séparant l'eau turquoise d'un lagon avec les courants marins des grands fonds. Il reste à peine plus d'une douzaine de tables et il me reste des cartouches à tirer à l'approche des places payées. Cette troisième table austère casse assez rapidement, ma sirène s'éloigne en frétillant vers un autre rivage de l'archipel, et me voici marronné à une quatrième table où je retrouve sur ma droite... mon premier voisin de ma première table de la veille. Mon compagnon de galère dispose d'un beau capital de jetons, mais je l'en déleste d'une bonne moitié. Emporté par mon élan belliqueux je pourfends sabre au clair deux ou trois joueurs et m'empare de leur butin, de telle sorte qu'une fois les places payées atteintes je me retrouve aux portes du top 10. J'ai posé un orteil sur l'ile au trésor. Je ne suis pas loin du million de jetons et mon sphinx commence à trôner sur un tas de jetons assez conséquent.

Il va y avoir un avis de tempête peu après le retour de la pause déjeuner. Je suis victime d'une petite erreur de comptage au moment des changements de jetons et dans la confusion, impossible de déterminer le montant du préjudice. Une petite photo souvenir prise peu avant la pause aide toutefois les organisateurs à me renflouer du préjudice subi, d'autant qu'ils avaient décelé une anomalie à la table dans les comptes, sans savoir à qui l'attribuer. Je reçois donc le reliquat alors que le tournoi a déjà repris et qu'il reste moins de 80 joueurs. Ma belle dynamique va toutefois s'enrayer à partir de ce moment-là. Je perds un gros coup avec 99 vs KK vs A8 alors qu'il reste moins de soixante joueurs. Je glisse vers la zone orange et il me reste alors un peu moins de 15 blindes. J’ai identifié le boucanier le moins aguerri et décide de l’attaquer à gros boulets sans sommation sur un énième limp de sa part, alors que j'ai A8 de pique en main et que j'ai par ailleurs repéré que les deux joueurs aux blindes semblent peu intéressés pour partir au combat sur ce coup. C'est la seconde fois seulement depuis le début du tournoi que je décide de faire parler la poudre en faisant tapis avec une main spéculative... et cette prise de risque va s'avérer fatale : au lieu de s'enfuir comme escompté, le limper paie mon tapis avec 99 et un stack exactement identique au mien. Je suis mal embarqué. Ce 30/70 m'achève donc et je coule avec flegme, malgré la survenance de deux piques au flop. Je sombre au final en eaux peu profondes, à une anecdotique 57e place alors que dix minutes plus tôt je naviguais dans le top 15 du tournoi et que j'entrapercevais, carte(s) en main, les cocotiers et le coffre au trésor. Mais je ne regrette rien.

Au final, je récolte des clopinettes, comme trop souvent, mais je mesure ma chance ! J'ai pu recroiser avec plaisir quelques vieilles connaissances, déployer un beau poker, affiner ma lecture en live, tester sans risque aucun mon rythme cardiaque, rire et partager de belles émotions avec de nouvelles têtes sympathiques en oubliant le temps qui s'égrène l'espace d'un week-end, tomber sous le charme d'une sirène, et nourrir mon sphinx. Le tout sans prendre le moindre risque pécuniaire. Voilà, c'était mon Wipt Paris édition 2025 : je referme donc ici le bouchon et je jette ma bouteille à la mer. Je suis vivant ! Merci Winamax pour cet événement, et à bientôt...

Le krach d'octobre 2025 - récit d'un authentique cauchemar

Le mois d’octobre 2025 touche à sa fin, et pour la première fois depuis que je joue au poker, je termine le mois avec des pertes abyssales, jamais constatées depuis mes débuts dans ce monde cruel il y a treize ans. Un véritable krach d’octobre, digne des pires naufrages historiques de Wall Street.

Ma belle courbe affichée par mon logiciel Xeester - vaillante, disciplinée, et presque ennuyeuse de régularité depuis des années - a subitement entamé depuis un peu plus de trois semaines une chute vertigineuse. À tel point qu’on pourrait croire que je me suis soudain mis à consommer des substances illicites ou bien encore qu’un inconnu a pris le contrôle de mon compte pour jouer à ma place en cliquant au hasard. Pourtant, rien de tout cela : je joue toujours avec la même sobriété, la même rigueur, et n'ai pas varié d'un iota mes habitudes de jeu au cours des dernières semaines. Malgré tout, ma courbe s’effondre.

Je me prends simplement le mur de la variance, dans sa forme la plus brutale. Le genre d'obstacle qui ne se contente pas de freiner une progression, mais qui projette en arrière, dans un fracas de chiffres rouges et de sessions écourtées. Je l’ai déjà exprimé par le passé : dans de tels moments, il n’y a rien d’autre à faire que d’attendre la fin de la période de tourmente. Résister, respirer, fermer les yeux, ne pas paniquer, ne pas se sentir affecté. Car ceci fait tout simplement partie du parcours du combattant que tout joueur aguerri se doit d'affronter stoïquement de temps à autre. Je sais composer avec ces phases négatives. Mais l’atroce piqué de ma courbe Xeester, dont la trajectoire est digne de celle des meilleurs pilotes kamikazes japonais de 1945, ne laisse pas mon psyché indemne. J’en veux pour preuve un rêve - ou plutôt un cauchemar - survenu ce week-end, que je crois directement en lien avec mes désastreux résultats récents.

au secours !

J’ai rêvé que des tables de tournois s’ouvraient sur mon écran d'ordinateur à un rythme effréné, une nouvelle table s'ouvrant contre mon gré à chaque minute, sans que je me sois inscrit et sans que je sois en mesure d'absorber le flux. Bientôt, mon ordinateur ressemblait à une salle de marché en panique, les fenêtres se superposant comme des vagues, les bips d’alerte résonnant à chaque nouveau désastre. Je ne contrôlais alors plus rien et me voyais contraint de sacrifier certaines tables pour sauver les autres, tel  un capitaine en pleine tempête jetant des containers entiers par-dessus bord pour tenter d’alléger son navire en perdition. Je me débattais frénétiquement, appuyant sans fin sur les touches de mon clavier, à la manière d’un Charlie Chaplin happé par les engrenages dans la mythique scène des serrages de boulons du mythique film Les Temps Modernes, serrant frénétiquement des boulons afin de maintenir vaille que vaille la cadence de production. Plus j’essayais de reprendre la main, plus la situation devenait incontrôlable tandis que ma cagnotte se vidait, me rapprochant de la ruine à grande vitesse. 

A mon réveil, je me suis souvenu de ce rêve avec un certain effroi. Pas tant à cause du cauchemar lui-même que de sa signification : un sentiment d’impuissance, celui de ne plus maîtriser grand-chose. Le poker, jeu de contrôle et de discipline sur le long-terme, peut aussi parfois devenir soudainement une mécanique absurde lorsque la variance s’acharne. On passe alors du rôle de stratège en chef à celui de simple chair à canon fauché dans le no man's land.

Dans de telles conditions, avec une courbe de gains digne des pires krachs boursiers de l'histoire et suite à ce rêve atroce quels enseignements en tirer et que suis-je censé faire ? Pas grand chose, à la vérité. Je dois continuer à jouer correctement, sereinement, sans rien forcer, rien précipiter, rien lâcher. Attendre que la roue finisse par tourner et que ma courbe remonte. Dans l'immédiat, je contemple mon graphe avec l'amertume passagère de l'investisseur ruiné contemplant les cendres de son portefeuille boursier : avec un mélange de fatalisme, d’ironie et de résignation... mais en sachant toutefois que rien n'est définitivement perdu. 

Octobre 2025 aura été mon mois le plus noir depuis mes débuts au poker. Mais l'investisseur avisé sait qu’après le krach survient toujours une phase de reprise. Le tout est de savoir tenir sans perdre la tête. Le long terme est l'allié des bons joueurs ; qu'on se le dise.

Qualification sur Winamax pour le Wipt Paris 2025

Après le fiasco du Hip'Poker Tour de Vincennes narré dans l'article précédent, voici qu'une nouvelle chance se présente à moi, puisque je viens de me qualifier pour l'étape parisienne du Wipt organisée par Winamax qui aura lieu cette année dans la salle de conférence de l'hôtel Paris Marriott Rive Gauche.

On est toujours loin de la grande époque, celle où l'édition réunissait des milliers de passionnées au sein de la Grande Halle de La Villette. Mais ce sera assurément mieux que l'indigence de l'année dernière, lorsque l'édition 2025 s'était déroulée dans un sous-sol décati et sans âme de la Tour Montparnasse. 

Le nombre de participants demeurera en tous les cas réduit de par la contenance limitée de la salle, sans aucune mesure avec la superficie XXL de la Grande Halle de la Villette. D'ailleurs, il y a un signe que ne trompe pas : l'étape parisienne réunira beaucoup moins de participants que celle qui vient de se dérouler aux Parc des expositions de Toulouse. Là où Paris qualifiera 16 veinards pour la grande finale du printemps qui aura lieu au Pasino Partouche d'Aix en Provence, l'événement de Toulouse vient d'octroyer pas moins de 31 sièges aux veinards d'Occitanie.

En tous les cas, une première étape - celle de la qualification en ligne - vient d'être franchie. Ca n'a d'ailleurs pas été une mince affaire de me qualifier : d'abord il y a eu un anecdotique sit and go à remporter, mais ensuite il faut savoir que le tournoi de qualification en lui-même est pris d'assaut à chaque opportunité. Il y avait ainsi près de 5.000 inscrits pour seulement 100 places à pourvoir lors de ma session de qualification (sachant qu'il y en a 12 de prévues au total, la dernière devant avoir lieu ce 26 dimanche). J'ai beau jouer avec application, s'extirper indemne de pareille mêlée n'est pas de tout repos... mais j'y suis malgré tout parvenu sans trop transpirer dans la dernière ligne droite, en terminant à une tranquille 34e place.

Maintenant, après avoir examiné le calendrier, je constate que l'étape parisienne de ce Wipt aura lieu lors du week-end du 8-9 novembre, et ce n'est pas une bonne nouvelle pour moi, car il se pourrait fort que je sois indisponible à cette date. On verra bien si je parviens à raboter mon emploi du temps afin de pouvoir participer à l'événement, ce qui est loin d'être garanti à l'instant où je rédige ces lignes (50% de chances).

 

Hip'Poker Tour PMU édition 2025 : la froide crucifiction de Vincennes

C'est plein d'entrain que je me suis présenté dans la matinée de vendredi de la semaine passée pour y disputer l'édition 2025 du Hip'Poker Tour organisé comme tous les ans par le PMU. Sous les voûtes monumentales de l’hippodrome de Vincennes, le hall du Hip’Poker Tour bruisse d’une excitation contenue lorsque les joueurs s'installent peu après 10h. Un peu plus de 300 joueurs, s’apprêtent alors à en découdre pour cette édition 2025 disputée sur deux jours et organisée par le PMU Poker avec des croupiers à chaque table (tables de neuf joueurs). Il fait froid dans ce vaste hall non chauffé, mais cela m'indiffère. Je débute le tournoi concentré, assis à la droite du sympathique croupier, prêt à jouer mon meilleur poker après ma qualification en ligne obtenue sans forcer quelques jours plus tôt sur le site internet du PMU. 

Mais la croix du joueur de poker devient parfois un fardeau bien lourd à porter. Dès le niveau 2, alors que la matinée ne fait que commencer, je dispute un énorme pot de près de 300 blindes avec en main une paire de dames. Le flop vient Dame-Roi-As avec deux carreaux et un pique. Un flop superbe disputé contre quatre joueurs avec un pot qui fait déjà 35 blindes, et pourtant... Les enchères grimpent doucement au flop, ce qui me laisse confiant quant au fait que personne n'a la main gagnante à ce stade (un hypothétique Valet-Dix), d'autant que je ne décèle aucun regard crispé chez mes adversaires engagés dans ce coup. La turn est un 5 de pique, ajoutant un tirage couleur supplémentaire. Je décide à cet instant de faire tapis, en engageant mes 140 blindes dans un pot qui en fait alors environ 75, convaincu d’être devant et soucieux de protéger ma main contre les nombreux tirages couleur.

Un seul adversaire paye. Un joueur avec les Valets se couche aussitôt, tandis que le dernier à devoir parler, après un long tank, nous montre As-4 de pique avant d'abandonner à contrecœur. Celui qui m'a suivi, paie mon tapis avec As-Roi. J'ai alors 94% de chances de remporter ce coup. La river, comme souvent dans ces tragédies, tombe : un Roi assassin vient aussitôt crucifier mes espoirs et transformer mon brelan en relique inutile. Je suis néanmoins très satisfait du déroulé du coup. Mon adversaire de droite (spectateur du coup) beaucoup moins et maugrée à diverses reprises que tout aurait dû partir à tapis pré-flop de part et d'autre. J'ai beau lui répéter que si tel avait été le cas j'aurais sacrifié ma paire de dames sans remords avec mes 160 blindes de profondeur : il ne veut rien entendre.

Me voilà déjà dans la zone rouge-orangée des pénitents, lesté d’un tapis rachitique qui ne me laisse guère de marge de manoeuvre. Pendant près de deux heures, malgré ma peine, je m’accroche avec ferveur, en quête de rédemption. Chaque main jouée constitue une épreuve, chaque relance adverse une tentation d'en finir. Je parviens à survivre, mais sans jamais retrouver de véritable sérénité. Les stigmates de ce coup perdu restent gravés dans ma mémoire comme un rappel cruel de la fragilité de toute espérance pokeristique.

Lorsque retentit l’annonce de la pause déjeuner, je respire un instant, espérant entrevoir une lueur d'espoir à la fin de la cène. Il n’en sera rien : la messe est dite. À peine revenu à la table, mon maigre tapis s’évapore dans une ultime confrontation. Éliminé dès le retour de la pause, je quitte la table avec un mélange d’amertume et de résignation.

Pour conjurer ma frustration, je m’inscris à un sit and go de consolation, une parodie de poker où tout se joue en moins d'une heure : cette boucherie ultra turbo dépourvue du moindre intérêt technique et très chichement dotée - sans grâce ni gloire - m’achève définitivement. Il est alors 16 heures, le froid dans le grand hall non chauffé et la déception me dissuadent de rester. Je regarde une dernière fois les tables, les rires, les jetons qui s’entrechoquent. Les buffets et petits fours m’attendent en début de soirée, mais le cœur n’y est plus. Je préfère m’éclipser et rentrer dans la grisaille, laissant derrière moi cette arène de verre insolite.

On dit souvent que l'élimination d'un tournoi de poker constitue à chaque fois une petite mort dès qu'on y met un brin d'affect. Le Hip’Poker Tour édition 2025 s’achève donc pour moi sur une note amère, mais le joueur que je suis sait que la résurrection n’est jamais bien loin. D’autres tournois m’attendent, d’autres tables, d’autres combats. Avec, je l'espère, la prochaine fois un destin plus clément au tournant de la river.

Qualification pour le Hip' Poker Tour de Vincennes - édition 2025

La semaine dernière, le PMU a ouvert les vannes des qualifications pour la traditionnelle édition du Hip'Poker Tour, un événement poker se déroulant au sein-même de l'hippodrome de Vincennes. Je viens tout juste de décrocher mon ticket, lors de la deuxième session de qualifications en ligne, sachant qu'il suffisait de finir parmi les 50 premiers pour décrocher mon sésame. Autant dire que la pression était légère mais toutefois présente : avec environ 800 participants inscrits à ce freeroll, il fallait batailler dur pour s'imposer dans le haut du classement. Lors de ma précédente tentative, je n'y étais pas parvenu. Mais cette fois-ci, tout s'est parfaitement bien passé pour moi, je n'ai pas tremblé une seule fois lors de la soirée. A la faveur d'un gros stack accumulé dès le départ du tournoi, j'ai su maintenir et même faire fructifier mon capital jetons tout au long de la soirée sans me mettre en réel danger. Mission accomplie : me voilà donc convié pour l'événement. 

Il faut dire que c'est pour moi une habitude que je retrouve avec plaisir : c’est la cinquième ou sixième fois que je me qualifie pour le Hip’Poker Tour. Mais les deux dernières années m’avaient échappé : une fois faute de qualification comme évoqué ci-dessus, et une fois en raison d’un emploi du temps incompatible avec la date du tournoi. Autant dire que cette édition 2025 a pour moi un parfum de retrouvailles.

Le tournoi live aura lieu dans un cadre vraiment atypique, cher au PMU : les entrailles de l’hippodrome de Vincennes. Un décor original, qui confère à cet événement une atmosphère unique. Le Hip’Poker Tour, c’est avant tout une rencontre festive, un tournoi de gala disputé sur deux jours avec une structure semi-rapide permettant toutefois de déployer du beau jeu, qui réunira 200 à 300 joueurs venus de toute la France. L'occasion aussi de retrouver quelques têtes connues. Avec en prime des petits fours à déguster lors de la pause du vendredi soir.

Côté dotations, l’édition 2025 récompensera les plus chanceux avec 5 000 € de lots répartis entre les 23 derniers survivants, de quoi pimenter la fête et donner encore plus d’attrait à cette compétition. Il y a trois ans, j'avais échoué aux portes de la table finale. A coeur vaillant rien d'impossible : cette année j'y crois. D'autant que si je me fie à mes sensations du moment en ligne, je les trouve très bonnes depuis mon retour aux tables et ma traditionnelle coupure estivale. Je trouve mon jeu vraiment bien en place et il n'y a aucune raison qu'il se délite d'ici là.

J’ai désormais hâte de retrouver cette ambiance particulière et de défendre mes chances dans ce tournoi à la fois convivial et relevé, même si le niveau moyen des joueurs y est traditionnellement des plus disparates. Rendez-vous est donc pris à Vincennes dans une semaine pour écrire ici, je l’espère, une nouvelle belle page de mon parcours poker. Aucune pression. Uniquement du plaisir. J'en salive d'avance.

PMU, puis Bwin : les migrations malheureuses de 2025

En ce début d’année 2025, PMU a décidé de migrer vers le réseau iPoker, abandonnant ainsi Party, son réseau historique. Voilà que Bwin lui a emboîté le pas depuis quelques jours à peine. Cette situation me chagrine au plus haut point. Malgré le trafic réduit à peau de chagrin depuis le début de l’année, je continuais encore à lancer deux ou trois tournois de temps en temps sur Bwin, quand l’occasion se présentait.

Certes, le réseau PartyPoker, qui mutualisait jusqu’en janvier son offre poker en propre ainsi que celle du PMU et de Bwin, reposait sur un logiciel vieillot, qui fleurait bon les années 1990. Mais malgré son côté spartiate, l’outil restait fonctionnel. Le fait est qu’iPoker, qui héberge désormais ce conglomérat d’opérateurs (auquel s’ajoute ParionsSport), est encore pire que PartyPoker ! On dirait un logiciel bricolé à la va-vite par un étudiant en informatique pressé dans sa chambre du CROUS. D’ailleurs, Betclic l’a quitté il y a un an à peine. De nouveaux colocataires ont malgré tout décidé de poser leurs valises et d’espérer influer sur les mises à jour futures. Mais pour l’instant, aucune évolution n’est venue améliorer l’expérience : c’est toujours la soupe à la grimace. À ce stade, on est en droit de se questionner sur les choix stratégiques opérés par ces challengers, qui traînent depuis des années loin derrière les leaders du marché hexagonal, Winamax et Pokerstars. Lorsqu’on passe leurs logiciels au crible et qu’on énumère toutes leurs faiblesses, le constat est cinglant : tout ceci manque singulièrement d’émulation et de dynamisme.

Je veux bien que les outsiders que sont Bwin, PMU, ParionsSport et PartyParty aient des contraintes budgétaires, mais enfin, il y a un minimum de standing à respecter ! Les critiques des utilisateurs sont constantes depuis des années, et les managers bottent systématiquement en touche, prétextant leur impuissance à faire bouger les développeurs. Et quand un challenger décide de faire cavalier seul (Betclic ou Unibet), le résultat n’est guère plus satisfaisant. Il suffit de lire les commentaires sur clubpoker.net pour constater l’ampleur du mécontentement des joueurs. Cette inertie donne l’impression que ces opérateurs n’ont aucune volonté d’améliorer leurs logiciels poker, considérant cette activité comme un produit subsidiaire, voire marginal, par rapport à leur véritable vache à lait : les paris sportifs (et les courses hippiques dans le cas du PMU).

Tout cela peut sembler anecdotique, mais ça ne l’est pas pour moi : je me sens vraiment malheureux. Ces migrations forcées m’ont contraint à renoncer à mes pseudos fétiches. Car qui dit nouvelle plateforme dit nouveau pseudo… et j’ai épuisé toutes mes réserves en la matière. J’ai dû m’en inventer deux autres – un pour PMU et un pour Bwin – comme si j’effaçais une partie de mon identité de joueur. J’ai notamment été contraint d’abandonner mon pseudo matriciel : « fredyl » n’est plus actif. C’est une sensation très désagréable : Fredyl n’est plus Fredyl (à part sur Unibet).

Autres motifs de désillusion avec iPoker (pêle-mêle) : une interface laide et peu intuitive, pas de possibilité de tchat avec les adversaires, des avatars quasi inexistants, des animations ratées, des changements de table brusques… Et surtout – un détail qui n’en est pas un – en Omaha, les cartes sont illisibles dès qu’on réduit la taille de la table. La lisibilité des cartes, c’est pourtant fondamental pour le confort de jeu !

Il y aurait de nombreuses corrections à apporter, dont certaines enfantines. Pourquoi une telle constance dans la passivité, alors qu’il suffirait d’écouter la communauté des joueurs et de modifier quelques lignes de code ? C’est une question que je me pose depuis des années.

Peut-être qu’un jour un challenger prendra enfin au sérieux les attentes des joueurs, mais pour l’instant, je n’y crois guère. Car se lancer dans une telle aventure suppose d’obtenir un agrément administratif préalable, long et coûteux, sur un marché déjà mûr et saturé. Le poker en ligne reste en outre un produit de niche comparé aux paris sportifs, ce qui refroidit d’avance toute ambition de véritable innovation. Et c'est bien dommage.

Les freerolls de l'impossible

Hier samedi, ma fructueuse session de poker a été marquée par un événement insolite. De temps à autre, lorsque je débute ma session un peu plus tôt que d'habitude et qu'il me reste de la place sur mon écran d'ordinateur en attendant qu'arrive l'heure du démarrage de mes tournois préférés, je lance sur les coups de 19h15 un freeroll PLO ultra-turbo sur Winamax qui réunit des milliers de joueurs fauchés avides de glaner quelques centimes. 

Les tournois gratuits proposés par Winamax sont parmi les plus ingrats à jouer en comparaison avec la concurrence, en raison de leur affluence extrême, de leur chiche dotation et de leur format ultra turbo peu propice au beau jeu. Mais j'ai pour tradition de ne jamais bazarder mes tournois quels qu'ils soient, alors j'essaye toujours de jouer en étant un minimum appliqué. Mes tournois les plus importants sont en haut de mon écran tandis que ceux de plus faible importance finissent toujours relégués dans le coin en bas à droite, là où mon attention ne demeure jamais plus d'une fraction de seconde. Ma mosaïque accepte jusqu'à 12 tables en simultané sans chevauchement, et je vais rarement au-delà, sachant que nombre de mes tables sont en Omaha et que cela requiert un temps de réflexion avant prise de décision bien supérieur au Texas Hold'em.

Traditionnellement, lorsqu'il m'arrive de le jouer, je ne jette donc à ce freeroll qu'un regard distrait, même lorsque les places payées sont atteintes. Après tout, les paliers ne sont affaire que de centimes. Hier, ce tournoi a réuni 3 500 joueurs avec comme dotation globale à peine l'équivalent d'un plein d'essence. Un véritable bourbier : se frayer un chemin dans un tel tournoi me fait furieusement penser à ces routes impraticables que l'on retrouve dans le documentaire "Les routes de l'impossible" sur France 5.

Pendant les deux premières heures, j'ai donc laissé tourner ou presque, cliquant en une fraction de seconde et en m'occupant de mes vraies tables, celles où les tournois sont payants et où l'on joue pour autre chose que pour des clopinettes : le fait qu'il y ait pas mal de mes tournois qui se jouent en PLO et que la plupart d'entre eux soient au format KO absorbent toute mon attention. Le freeroll n'existe donc virtuellement pas à mes yeux. Mais à un moment donné, je constate que cette petite table tout en bas à droite demeure toujours active et qu'il ne reste plus que 30 joueurs encore en lice. A ce stade, mon véhicule n'a pas encore dévalé la pente malgré le fait que la route soit impraticable. Je commence donc à y accorder un début d'attention. Je constate que le festival des gratteurs de paliers a déjà commencé : des joueurs sans le sou ralentissent volontairement leurs prises de décision afin de pouvoir bénéficier de quelques centimes de plus en laissant d'autres joueurs se faire éliminer. A quinze joueurs restants, les tapis des uns et des autres deviennent faméliques : chaque décision ressemble à une sieste chronométrée, dans l’espoir de franchir des paliers de quelques dizaines de centimes tout au plus. En conséquence de quoi, la structure du tournoi s’écroule. Ainsi, en table finale, alors que nous sommes six joueurs, le tapis moyen plafonne à cinq blindes. Une parodie de poker où le talent n’a plus rien à voir, les décisions devenant binaires. Un freeroll, c’est toujours ça : beaucoup d’appelés, un prix ridicule, et une finale ruinée par la peur des fauchés, avides de gratter un ou deux euros de palier. Le cirque gratuit du poker en ligne.

Pour ma part, dépourvu de toute peur, je choisis la formule offensive, celle du tractopelle qui déblaye l'éboulement à flanc de falaise et poursuit sa progression. Je pousse mon tapis moins maigre que celui des voisins, je vole, je ramasse, je capitalise. Chaque blinde grappillée est un pas vers la victoire. Et les gratteurs de centimes, tétanisés, me regardent passer. Un à un, ils glissent dans le ravin. Le tête-à-tête final n'est qu'une formalité. Lorsque la poussière retombe et que le silence se fait, Winamax m'informe que je suis désormais plus riche de 27 euros.

Mais quelle aventure pour en arriver là ! 3 500 joueurs fauchés alignés pour une chiche cagnotte, dont les derniers survivants auront ralenti le jeu pour glaner un palier à peine suffisant pour se payer un chewing-gum. Un décor absurde, mais tellement cocasse. Un freeroll sur Winamax, c’est aussi ça : l’illusion d'un Everest pour joueurs désoeuvrés, le tout pour finir au sommet d’une taupinière. Quoi qu'il en soit, hier soir, je suis donc parvenu au bout de ce freeroll, au bout du chemin, pourtant théoriquement impraticable. Modeste gain - surtout en comparaison avec mon bénéfice de la semaine autrement plus confortable - mais immense plaisir que d'être parvenu à vaincre ce freeroll de l'impossible. Un petit triomphe symbolique qui me donne le sourire pour les prochains jours et qui restera dans mes souvenirs. Ce n'est pas tous les jours que l'on a la chance de pouvoir battre 3500 joueurs !

Nuisances sonores : de l'importance d'un environnement serein pour bien jouer au poker

Comme indiqué dans mon précédent article d'il y a un mois, j’ai repris le chemin des tables de poker en ligne début août, avec l’envie de me replonger dans une dynamique de jeu efficace et agréable, en bénéficiant de ma fraîcheur mentale retrouvée grâce à ma pause de juillet. Las, dès les premières sessions, j’ai vite réalisé que ma concentration allait être mise à rude épreuve pour des raisons ne dépendant pas de moi.

La résidence où je vis a résonné presque chaque après-midi et jusqu’au coucher du soleil, des cris et chamailleries d’un groupe de fillettes. Dispensées d’école comme toutes les jeunes filles de leur âge pendant ces longues journées d’été, elles ont occupé leur temps en jouant à proximité de mes fenêtres, ponctuant leurs jeux de cris soudains, aigus et stridents dans un chaos parfois indescriptible. Leur agitation, somme toute normale pour leur âge, est devenue rapidement envahissante pour un joueur tel que moi, désireux de se concentrer sur une activité exigeante comme peut l'être le poker sur le plan mental.

Le résultat a été sans appel : au lieu d’entrer sereinement dans mes parties sur les coups de 19 ou 20h, j'ai démarré presque chaque session avec ce fond sonore irritant. Cette irritation devient vite une source d'inconfort, m'empêchant de me glisser dans ma bulle habituelle. Mon esprit s'est à maintes reprises détourné de l’analyse des mains pour se focaliser sur ces bruits extérieurs, ruinant mon plaisir tout en entamant mon capital patience, au point d'affecter la qualité de mes décisions. Dans un jeu où le mental est souvent plus important que la technique, cette perturbation aura constitué un véritable handicap, à tel point que j'ai décidé de réduire le nombre de mes sessions jusqu'à la rentrée scolaire salvatrice.

Cette expérience m'a rappelé une vérité fondamentale : le poker ne se joue pas uniquement sur un écran ou autour d’une table. Il se joue aussi dans l’espace mental que l’on parvient à préserver. Créer un environnement de jeu serein, silencieux et confortable n’est pas un luxe : c’est pour moi une condition préalable à la performance, car j'ai un cerveau qui ne peut traiter parfaitement qu'une information à la fois. Dès qu'il y a dispersion ou saturation, mon rendement intellectuel s'effondre. Pas question pour moi de transiger avec ces détails-là.

Mon cas particulier illustre avec mes bruyantes voisines une tendance générale. D'une manière générale, le joueur de poker doit composer avec son environnement : lumière, bruit, confort, température, hydratation, etc. Pour ce qui est par exemple de la lumière, j'ai pris l'habitude depuis de nombreuses années de jouer avec une lampe diffusant un halo de lumière verte (apaisante) au dessus de mon bureau. Pour ce qui est du confort, je dispose d'une chaise relativement confortable. Et je prends soin de me dégourdir les jambes et de m'hydrater quasiment à chaque pause. Les petits détails de cet acabit comptent, sachant que je dois passer de nombreuses heures assis à batailler derrière mon écran d'ordinateur en ayant l'ambition de maintenir un haut rendement dans la durée, jusque tard dans la nuit lorsque la chance me le permet. Mais s'agissant des nuisances sonores provoquées par le voisinage, il m'aura été impossible de trouver la parade adéquate : certes les fillettes ont cessé leur manège tous les soirs vers 21h30, mais je n'aime pas piocher dans mon influx nerveux dès le début de mes sessions car cela augure de moments potentiellement mal gérés au moment du money time qui survient souvent passé minuit.

Le capital de concentration d'un joueur de poker constitue une ressource limitée. Un joueur distrait, irrité ou fatigué commettra plus d’erreurs que d'accoutumée. Et dans un jeu où chaque décision compte, l’accumulation de micro-erreurs coûte bien plus cher qu’on ne le croit. En conséquence, j'ai fortement réduit le nombre de mes séances poker par rapport à ce que j'ambitionnais jusqu'à la première semaine de septembre. 

Le poker est une école de patience et de contrôle. Mais pour exercer ces vertus, encore faut-il s’offrir un cadre propice. Sans cela, on n’entre jamais vraiment dans la partie. A présent que l'école a repris, mon inconfort sonore et l'irritation qui a pu être la mienne à cette occasion a vite été oublié, les choses étant retournées à la normale. Mais cela m'a rappelé que la discipline ne réside pas seulement dans l’étude des mains ou dans la sage gestion de son fonds de roulement. Elle se joue aussi dans l’art d’organiser son environnement, en l'assujettissant à sa volonté. Savoir fermer une fenêtre, mettre de la musique dans ses oreilles afin d'atténuer le bruit environnant, voire différer ou annuler une session jusqu’à ce que le calme revienne : tout ceci fait partie intégrante de la préparation du joueur exigeant.