Triptyque d'avril (3/3) : éviter les maudites micro-coupures qui minent le mental !

Depuis quelques semaines, ma connexion internet me joue quelques tours. Oh, ce ne sont-là que d'infimes coupures dont la durée effective ne dépasse pas la seconde. Mais cela a un effet délétère sur mon confort de jeu lorsque je joue au poker, parce que sur certaines plateformes cela génère un début de chaos visuel et sonore. Et qu'à force, cela me crispe. Surtout lorsque ces micro-coupures surviennent à répétition en l'espace de quelques minutes à peine. C'est un phénomène occasionnel et irrégulier.

Concrètement, lorsque je subis une micro-coupure d'internet, toutes les plateformes ne réagissent pas de la même manière. Si Winamax se comporte plutôt admirablement avec une bonne stabilité générale, tandis que la gêne occasionnée sur PMU demeure assez supportable avec une sur-incrustation partielle par dessus les seules fenêtres PMU, il s'avère qu'avec PokerStars, c'est une toute autre paire de manches ; le logiciel de PokerStars tente en effet systématiquement une sorte de redémarrage partiel qui génère un pop-up du menu principal par-dessus toutes mes autres tables en cours, toutes plateformes confondues. Un retour à la normale prend au final quinze à vingt secondes. Tout ceci donne la même impression que celle d'un cockpit d'avion en perte de contrôle : en un mot, cela crée une situation particulièrement anxiogène. C'est vraiment pénible de redresser la barre, surtout lorsqu'on a plus d'une dizaine de tables actives en simultané. Sans compter le fait que mon sang est susceptible de se mettre à bouillir à l'idée que cela puisse saborder un coup important en cours. 

Outre le risque de voir mes mains automatiquement couchées faute d'avoir réagi dans le temps imparti (malgré le rab automatique de temps accordé par les plateformes dans de tels cas de figure), le processus de normalisation de la situation lorsqu'une micro-coupure survient prend dans tous les cas un certain temps, sachant qu'il faut également inclure la phase de ré-assimilation des différentes dynamiques de table en cours ainsi que la phase - plus aléatoire - de retour à un état mental zen.

Heureusement, face à ce type de désagrément, une solution simple existe désormais, et c'est tant mieux ! Il s'agit juste de configurer mon téléphone portable de telle sorte à ce qu'il devienne temporairement un point d'accès personnel pour mon ordinateur via mes données mobiles, ce qui génère ainsi un signal Wi-Fi de secours auquel je n'ai plus qu'à me connecter pour le reste de la soirée. Afin de dissiper tout risque de récidive, j'ai pris le parti de recourir à cette astuce dès que je constate la survenance d'une première micro-coupure en début de soirée : cela a pour mérite de m'éviter de m'énerver inutilement par la suite ! Jouer bien au poker en ligne nécessite d'être serein dans sa tête : une connexion stable constitue donc un préalable indispensable à toute recherche de performance optimale...

Ce genre de problème peut sembler anecdotique, mais il suffit de quelques secondes mal placées pour transformer une session potentiellement gagnante en une frustration bien réelle et contre-productive. Anticiper plutôt que subir, voilà sans doute la vraie leçon de ce type d'expérience. Comme souvent au poker, ce sont les ajustements les plus simples qui font la différence sur le long terme.

 

 
 

Triptyque d'avril (2/3) : Un triplé en Pot Limit Omaha en une seule soirée sur trois sites différents !

En ce mois d'avril, peu de choses sont à signaler s'agissant de mes activités poker, si ce n'est que j'ai quand même réussi il y a quelques soirs de cela à remporter trois tournois de Pot Limit Omaha en une seule soirée, alors-même que j'ai désormais acté la réduction du nombre de tournois de Omaha que je dispute lors de mes sessions nocturnes (huit à dix par soirée, désormais, au lieu d'une quinzaine comme cela était le cas précédemment).

3 tournois de Pot Limit Omaha remportés au cours de la même soirée, qui plus est sur trois plateformes différentes : Unibet, PMU, et Winamax, c'est vraiment un chouette moment à vivre. Je pourrais même y ajouter un tout petit tournoi de PLO8 que j'ai remporté en début de soirée ce même soir sur PokerStars. Financièrement parlant, il n'y a là pas de quoi fouetter un chat. Il n'en demeure pas moins que du point de vue du plaisir personnel ma satisfaction fut grande ; et elle a contribué à renforcer si besoin était ma confiance en moi !

La variance, lorsqu'elle penche ainsi du bon côté, ça a vraiment du bon. Bien évidemment, ce n'est là qu'une simple anomalie statistique qui se retrouve noyée dès le lendemain par la marée montante et descendante des tournois divers que je suis amené à disputer dans le cadre de ma routine de jeu.

Ce genre de soirée rappelle à quel point le poker constitue un jeu d’équilibre fragile entre discipline et lâcher-prise. On peut passer des semaines à douter, à ajuster, à chercher des explications, puis voir en quelques heures tout s’aligner presque naturellement. Ce n’est évidemment en aucun cas une validation définitive de mes choix récents, mais plutôt un signal encourageant. Une manière de me rappeler que réduire le volume ne signifie pas forcément réduire la performance. À défaut de certitudes, j’y vois au moins une forme de cohérence éphémère que m'accorde Dame Chance. Et dans ce jeu cruel et injuste qu'est le poker, c’est déjà pas si mal...

Triptyque d'avril (1/3) : changements d'habitudes ! Moins de Omaha et plus de Texas Holdem.

Nous sommes en avril, les arbres sont en fleurs, les oiseaux chantent dès les premières lueurs, les manteaux sont désormais relégués au placard. Quant aux tournois de poker en ligne, force est de constater le côté immuable de leur programmation et de leur fréquence : la machine tourne non stop 24 heures sur 24, chaque jour de l'année sans la moindre exception. Le temps qui passe n'a quasiment pas d'emprise sur la grille de tournois des opérateurs de poker en ligne. Certes, les dotations garanties sont quelque peu allégées les soirs de grands événements sportifs à la télévision ainsi que pendant la période estivale (sous l'effet de la concurrence combinée de la pétanque, du farniente et des cigales...). Mais globalement rien ne change ou presque.

Dans ces conditions, lorsqu'on est joueur assidu et que l'on a installé une routine de jeu qui nous convient, se décider à opérer des changements concrets dans ses petites habitudes ludiques ne constitue pas un geste aussi anodin qu'il n'y paraît. Souvent, il faut qu'un événement survienne pour que l'on se décide à modifier sa routine de jeu : simple lassitude, exploration d'un nouveau centre d'intérêt (intra ou extra poker), ou bien encore prise de conscience d'un facteur ignoré jusque-là.

Cela faisait un certain temps que je m'interrogeais sur la mystérieuse raison pour laquelle je suis légèrement perdant en Omaha sur les tournois de Winamax, tandis que je suis régulièrement gagnant sur les autres plateformes. L'excuse de la tendance passagère ne tient plus debout car c'est un phénomène qui s'observe sur un laps de temps bien trop long pour que ce ne soit-là qu'une simple coïncidence. L'explication se trouve probablement ailleurs que dans la variance. Soit le niveau moyen sur Winamax est plus élevé qu'ailleurs, ce qui ne me semble pas être le cas selon mes observations. Soit le format des tournois (de type semi-turbo avec la part belle faite aux KO et désormais les Space KO à primes aléatoires) parasite ou pénalise mon jeu, ce qui est peu probable mais possible. Soit le parfois très très faible nombre de participants à ces tournois en comparaison avec un tournoi de Texas holdem classique permet une certaine forme de collusion entre les ultra-regs dépourvus de scrupules... une petite voix intérieure me dit depuis bien longtemps qu'il s'agit de l'explication la plus rationnelle sachant que le Omaha constitue un tout petit écosystème propice à la consanguinité. Je ne veux pas sombrer dans une théorie complotiste ou négativiste, aussi tout ceci en reste au stade de simples conjectures. Quelle que soit la vraie raison au final, le constat est là : mon ROI en Omaha sur Winamax s'en retrouve durablement plombé et il était temps que j'aie la lucidité de dire stop.

Dans ces conditions, je me suis enfin résolu à réduire drastiquement ma participation aux tournois de Omaha qui se jouent en trop petits comités (moins de 40 participants) afin d'éviter les risques de collusionneurs. Il en va de même pour les tournois au format space KO. Ma résolution vaut pour Winamax mais pas seulement. Cette nouvelle ligne de conduite me permettra au passage de dissiper mes doutes, et je m'autorise juste quelques écarts, tels que les formats de Omaha deepstack à petits enjeux financiers. Mais pas au-delà pour le moment. Tout comme la nature, mon écran d'ordinateur a horreur du vide et les fenêtres de Omaha habituelles manquantes dans mes sessions vont donc être naturellement compensées par un peu plus de Texas Holdem. Un changement d'habitudes certes désagréable, mais nécessaire selon moi. Problème résolu !